Воищев плод системы

Муниципальная власть в современной России – это как футбольный мяч, который норовит пнуть каждый желающий. Во всех городских бедах люди привычно винят местные власти, забывая при этом, что последние являются самой нижней частью властной вертикали, ее опорой. Формально глав администраций выбирают всенародно избранные депутаты городских Советов. Но, учитывая нечестную природу местных выборов, в глазах части населения такие депутаты обладают низкой легитимностью.
В г.Советске, как во многих других малых городах России, огромное количество проблем. Это и благоустройство, и дороги, и ЖКХ, и медицина, и отсутствие достойного трудоустройства, и транспорт, и десятки погибающих архитектурных памятников. Чуть ли не ежедневно местные соцсети взрываются ненавистью в адрес главы городской администрации Н.Воищева. Не спорю, его заявления и поступки, кажутся иногда, мягко скажем, странными, он сам и его команда – людьми ограниченными и непрофессиональными, но можно ли только на них возлагать ответственность? Кто больше виноват в сложившейся обстановке – недемократичная феодальная система, насаждаемая сверху, или конкретная личность руководителя?
Воищев полностью устраивает вертикаль. Лояльный, исполнительный, четко следует линии партии, многого не требует, у него все схвачено. Он не может заработать денег для города, но использует любую возможность ухватиться за них, когда они плывут из других источников. Что-то, по минимуму, делает и в городе, не забывая про себя и своих друзей, конечно. Когда коррупция выступает главной скрепой режима, этот человек просто идеально на своём месте. Могут ли критики честно ответить на вопрос: готовы ли они руководить в системе, в которой лизоблюдство, цинизм и тупая исполнительность — норма?


  • 0
  • 05 января 2018, 11:30   Просмотров (1946)
  • Soneks
  • 1
Блоги, псевдодемократия