Советск Сегодня: 23 сентября, суббота.
Советск


Последние комментарии:

Работа в Советске

ищу:
должность:
НОВОСТИ Советск | Общество
Главная -> Новости -> Общество -> Новость целиком
 
22:35   05.08.2017

"Река без жизни": У Советска есть большие перспективы

Советск. 
ЗПС

Смесь статьи и публичного обращения к властям города.


…Эта тема сидит в голове уже давно, словно вирус. Но, как и последнему, ей требовался катализатор – таковым послужил свежий калининградский ветер. Ветер на реке Преголя. Река, которую область использует как только можно – от прогулочных катерков и «Музея Мирового Океана» до тяжелых грузовых судов, хранилищ и прочего. В Советске тоже есть река – река Неман. Она тоже судоходная. Более того, многим советчанам я сейчас вообще открою Америку: в Советске есть свой завод по выпуску промысловых судов. Да, мои дорогие, «ЗПС», возле которого многие любят есть шашлык и пить пиво, расшифровывается как «Завод Промысловых Судов». Только о нём молчат СМИ, о нём вообще молчат все. Да и он молчит. Тот, кто не дышит, обычно молчит. Но, когда слышите в новостях о «единственном в области» судостроительном заводе «Янтарь», помните, что он НЕ единственный.

К чему я это? К тому, что у нашего города есть большие перспективы, которые, к слову, у него уже использовались, но были планомерно убиты. Но – в силах наших властей поспособствовать хотя бы частичному возобновлению этого. Как минимум – в плане развития туризма. Я понимаю, что Неман – по сути, граница, и проблем с этим может возникнуть немало. Но на то нам и местные власти – о которых, к слову, слышал немало положительных отзывов в Калининграде – чтобы это «пробивать» и решать эти проблемы.

Начнем с простого, туризма. К сожалению, не знаю, кому принадлежит судно, годами пришвартованное у ЗПС, но экземпляр по размеру больше даже плавучего маяка «Ирбенский», о котором сейчас так много говорят. Навести на нём порядок – вот вам и ещё одно место для приёма туристов. Если он чей-то – можно договориться об аренде. Вообще, если бы у нас была нормальная пристань, набережная бывшего порта, в Советске можно было бы сделать морской музей более полноценный, чем якоря у ФОКа. Насколько я понимаю, с министерством обороны у наших властей контакт есть – танки нам явно не булочная привезла. С тем же успехом можно было бы вдоль берега и несколько судов поставить – хоть гражданских, хоть списанных военных. Знаю, что очень многие жители как Советска, так и близлежащих городов с удовольствием прошли бы там с экскурсией. Морская тема людям интересно, а ехать в Калининград – далековато. А так – и красиво, и функционально. Упирается все в набережную, по ней ходить-то опасно. Если это устранить – согласитесь, идея живая. Хотя, чисто теоретически, можно подумать и о размещении в районе того же ЗПС.

Ещё один пункт – вернемся к нашему ЗПС. Господа и дамы управленцы, области и стране нужны не только громадные атомные ледоколы, но и небольшие судёнышки. Завод есть, набрать и обучить людей – тоже не проблема. А главное, давайте уж говорить со всем цинизмом, на котором строится промышленность – рабочая сила у нас в несколько раз дешевле, чем в том же Калининграде. Зато КАК это повысит статус города, когда в нем будет функционирующий судостроительный завод. Тем более, что для этого уже есть все условия. Конечно, многое нужно смазать/подкрутить/ покрасить, но для самого начала это уже хорошо.

Заикаться о судоходстве сейчас, конечно, как уподобиться Остапу Бендеру, обещавшему сделать деревню Большие Васюки межпланетной шахматной столицей. Но это уже было. То есть, это РЕАЛЬНО. Конечно, это было при СССР, когда не было границ, а было единое пространство. И не факт, что это кому-то сейчас нужно. Хоть и говорить о том, что НЕ нужно – тоже не известно. Опять же, все упирается в порт. Наладить производства, которые обслуживались бы с помощью морского/речного транспорта – вопрос не одного года или даже пятилетки. С одной стороны, этих производств у нас и так по пальцам можно пересчитать. С другой.. может, все и поменялось бы, будь у нас функционирующий порт?..

Подводя итоги статьи, скажу, что изложенное мною не является чем-то из области фантастики. Наша область сейчас «на виду» из-за своего положения и расположения. Очень много говориться о ее развитии, о нововведениях. Нужно не упустить эту волну, ловить ее за хвост и пытаться развить Советск. Он-то точно на виду – ЕС в прямом смысле видит его с другого берега. Как минимум, идеи насчет туризма, насчет своего морского музея вполне реальны. С военным музеем под открытым небом вышло, на мой взгляд, удачно. Сколько бы не плевались ядом недовольные, но и танки, и паровоз постоянно собирают вокруг себя народ – это о многом говорит. Даже постоянная критика говорит в его пользу – говорят, значит, знают. Господа управленцы, надеюсь, буду услышан, да и в целом интересно мнение как ваше, так и жителей города. 

С уважением, житель города Советска, Сергей Яновский.

40161.ru


Для нас важно ваше мнение по этому вопросу. Высказывайте своё мнение и участвуйте в обсуждениях!

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА! Если вы уважаете себя не оставляйте угрожающие, оскорбляющие комментарии. Выражая своё мнение, не переходите на личности. Обращаем Ваше внимание, что клонирование ников строго запрещено! Данные комментарии будут удалены.



Всего сообщений: 24


Саша 72 (Советск) [ 06 августа 2017 г. 07:22 ]
Не зарегистрирован
+ 6(6) -
Да, можно наладить и сейчас, не так уж и сложно будет кататься по Неману, с оформлением, в смысле.
Сам работал мотористом в ЗАО порт Советск, и в Литву ходили и в Польшу, ничего сложного нет с выходом, половина реки НАША, по фарватеру, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ, КАЗАЛОСЬ БЫ, НО...., если дальше, то можно спокойно ходить без швартовок в портах Литвы, без визы имея загран паспорт на случай проверки на воде.
Но порт развалили, обанкротив, весь флот распродан и попилен, (сами знаете кем), судов не осталось, суда портовские зимовали в затоне у рынка и в Калининграде. Сейчас затон чей?
Возможность реки Неман не используется нисколько, а это и грузы, и прогулка, и пассажирские перевозки.

Артур (Советск) [ 06 августа 2017 г. 13:06 ]
Не зарегистрирован
+ -1(5) -
Хозяева ЗПС не хотят въезд заасфальтировать, а вы про вливание денег в разгромленную площадку. Кто пишет это хлам?

Иннокентий (tilzit) [ 06 августа 2017 г. 15:39 ]
Не зарегистрирован
+ -1(3) -
Молодой человек, тот, кто написал это, подал дельное предложение для властей.
Другое дело, что вкладываться в это хорошее дело никто не будет.Это и козе понятно. У бюджета денег нет, а капиталист и торгаш, кроме личного кармана, ничего не знает и не хочет знать. Нет сейчас ни спонсоров, ни благодетелей, ни благотворителей. Глазки закрыты долларами.

Артур (Советск) [ 06 августа 2017 г. 19:28 ]
Не зарегистрирован
+ -1(5) -
Дельное предложение это когда пишешь, что то обдуманное, а не по мановению души. Кто отдаст свою территорию даже под хорошую идею. Москвичи? Так они собственники. В бывшем порту гвардейцы (если они до сих пор владеют) Не нужно сотрясат воздух просто так.

Сергей (Советск) [ 06 августа 2017 г. 22:35 ]
Не зарегистрирован
+ -2(6) -
Полностью с Вами, Артур,согласен. Без обиды, автор, но статья полный бред, а не дельное предложение. ЗПС давно мертв, остались лишь помещения бывшего ЗПС, собственник которых находится в столице. Поэтому выпускать продукцию этот, так называемый завод, в принципе не может. Сравнивать его с "Янтарем" и вовсе смешно. Ржавая посудина у ЗПС ремонту не подлежит (от слова совсем), а историческая ценность её равна нулю, поэтому туристов вы там тоже не увидите. Ну а про восстановление порта это тоже смешно. Вложить нужно будет огромные деньги, а отдачи не будет никогда.

Сергей Яновский [ 06 августа 2017 г. 22:58 ]
472 комментария
+ 0(4) -
Во-первых, а статью в целом кроме как о ЗПС вы читали? Я написал не только о заводе, это так, для общего развития. Во-вторых... может, вообще город бросить к чертям? Это развивать - не, бесполезно, что-то делать - а зачем, а всё равно загнется! Это не смешно, это грустно. Так часто обвиняют власть в бездействии, а как посмотреть - так у нас и у горожан многих такой мертвецкий пофигизм, что власть в сторонке курит азбуку. Я понимаю, что нынче модно ныть и искать минусы (опять же, во всём Путин виноват), но теперь вижу, как и инициативу принимают. Отчего ни одного коммента насчет туризма, насчет хотя бы чертова прогулочного катера? Слишком ВОЗМОЖНО, чтобы назвать невозможным? Нытики, вытрите слёзы, смотреть тошно!

Калининградец [ 06 августа 2017 г. 23:10 ]
Не зарегистрирован
+ 2(4) -
Полностью поддерживаю! Одно нытьё, что якобы всё плохо, и ни одного дельного предложения. В своём дворе лишний раз бумажку от конфет за своими же детьми поднять не могут, а крик о том, как грязно услышать часто можно. С себя начинать надо, со своей головы. А вот это могут далеко не все, точнее лишь единицы.
Сергей, на вашем бы месте не объяснял бы что-то тем, кто не может открыть глаза и, прочитав внимательно, а не между строк, понять это самостоятельно. Всеми мил не будешь, а для нытиков так и вовсе не стоит.

Сергей Яновский [ 06 августа 2017 г. 22:45 ]
472 комментария
+ 0(2) -
вам больше нравится сотрясать воздух нытьём, а не хоть какими-то идеями? простите, каюсь... но мне по фиг

Сергей Яновский [ 06 августа 2017 г. 18:47 ]
472 комментария
+ -1(1) -
спасибо за "хлам", тоже с радостью почитал ваш коммент.

Марс [ 06 августа 2017 г. 18:35 ]
Не зарегистрирован
+ -5(9) -
Не пишите ерунды! Перспектив никаких в Советске нет, и в ближайшие годы не предвидится. Всё что было хорошее уже угробили. Слава Путину и его вассалам!

ЛАРИСА (Советск) [ 06 августа 2017 г. 20:24 ]
Не зарегистрирован
+ 1(3) -
Хорошая идея!!! очень хочется верить что это предложение воплотиться в жизнь и НАШ СОВЕТСК станет ВОЗРОЖДАТЬСЯ!!!СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШЕ ИДЕАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!

Марс [ 06 августа 2017 г. 23:10 ]
Не зарегистрирован
+ 0(0) -
[Модерировано. От Админа: 1. Задавайте подобные вопросы через обратную связь (в правом нижнем углу). 2. Ограничений на количество сообщений в день нет и не было никогда.]

Синебрюхий колобок [ 07 августа 2017 г. 00:42 ]
Не зарегистрирован
+ 0(4) -
Какая-то обломовщина. Кто-бы, что-бы, нибудь для нас сделал. А мы покритикуем. "Молодой человек, тот, кто написал это, подал дельное предложение для властей". Иннокентий, Вы хоть понимаете, о чём Вы пишете. Какое отношение власть имеет к ЗПСу? Как власть может повлиять на хозяев? В угол поставить? Как можно заставить хозяина вложить свои деньги в проект с абсолютно неясной финансовой перспективой. Рекомендовать кому-то сделать что-то, не имея ни малейшего понятия ни об экономике туризма, ни об окупаемости туристических проектов. Это всё равно, что руководить в чужой семье. Поставить кораблики к причальной стенке. Бред какой-то. Кому принадлежит эта стенка? Сколько будет стоить содержание этих кораблей? В отличии от танков, корабль может утонуть, за ним следить надо. Охранять от всяких баранов, которые то стекло разобьют, то фару открутят. Сколько это стоит? Сколько посещений будет? Какова цена билета? И, конечная идея, "Я посоветовал, а вы выполняйте, Глас народа". Обломов отдыхает.

Сергей Яновский [ 07 августа 2017 г. 19:17 ]
472 комментария
+ 2(4) -
Драгоценный, я как раз народ, я предлагать могу и ПРИМЕРНО анализировать. Если я сам это еще и делать буду - на фиг мне вообще власть? Сколько, чего, как - КОНКРЕТНО об этом думать должны уже СПЕЦИАЛИСТЫ. Идею я подал. А если думать о том, что "утопят, разобьют" - так тогда и дома, больницы строить не стоит - их ведь тоже могут сжечь.

серый [ 07 августа 2017 г. 10:11 ]
Не зарегистрирован
+ 5(5) -
Здесь ситуацию надо рассматривать чуть под другим углом. Естественно, у каждого клочка земли сегодня есть собственник. И его надо заинтересовать. Как? Финансово. Есть же всякие гранды, программы сотрудничества, поддержка программ на федеральном уровне. Нужна общая концепция развития туризма в Советске. На территории мукомольного вроде планируют организовать променад, дальше идет территория порта (или уже передали городу?), куда тот же променад можно продолжить, обустроить подходы к Неману, а вокруг возникнет инфраструктура- кафешки, магазинчики и т.д. Город-то реально красив, стоит только привести его в порядок, найти "фишку", вот над чем надо властям подумать

егор [ 07 августа 2017 г. 15:14 ]
Не зарегистрирован
+ 3(3) -
что вы мажете сопли по щекам кораблики прогулки туристы. есть финансы? вложите в заказ и увидите в кротчайшие сроки при старом директоре завод заработает. а потом будете рассуждать что всё мертво.

алибаба [ 07 августа 2017 г. 16:27 ]
180 комментариев
+ 0(0) -
если бизнес не увидит прибыли в ближайшем обозримом, то никто, ничего вкладывать ни в порт, ни в завод не будет.

Игорь Юдин (Советск) [ 07 августа 2017 г. 20:50 ]
Не зарегистрирован
+ 2(2) -
Полностью с Вами согласен. Не даром есть поговорка: \"Под лежачий камень вода не течет\". Для того, чтобы что-то изменилось, необходимо что-то делать. Пусть даже говорить. Грустно наблюдать как город угасает. Как разваливаются здания являющиеся историческим наследием, грустно что в городе нет работы, и т.д. и т.п. Очень бы хотелось верить, что будет какая-то идея, которую поддержит население и что-то сдвинется с места. А управление -- там что-то может измениться если запахнет деньгами. К сожалению.

Синебрюхий колобок [ 07 августа 2017 г. 22:40 ]
Не зарегистрирован
+ 1(5) -
"я как раз народ, я предлагать могу и ПРИМЕРНО анализировать" А примерно - это сколько? Много, очень много или совсем много?. А сколько окупаемость проекта? А какова посещаемость, цена билета? Вы еще предложите замок тильзитский восстановить. А почему бы и нет? Вы же народ, Вы же предлагаете. А где финансы взять, так это не Ваши проблемы. Обязать кого- нибудь вложить собственные деньги в провальный проект. Пусть гады ворованное вернут народу. И администрацию обязать все проконтролировать и доложить народу. Насчёт "утопят, разобьют" цитата не точна. Я писал, что "корабль может утонуть, за ним следить надо". На СРТ-129 экипаж (постоянный) - 3 чел; на подводной лодке - 5. Все на постоянной зарплате, не зависимо, есть посетители или нет. Поддерживают корабли на плаву. А насчёт порта, так порта уже нет. Он умер. Ж/дорога последние рельсы забрала. Осталась только земля. Может засеем её кукурузой или картошкой? Как идея, народ? Народ безмолвствует, драгоценный Вы мой.

Сергей Яновский [ 08 августа 2017 г. 22:30 ]
472 комментария
+ 0(2) -
...наивный... глас народа молчать не любит. Окупаемость, цена и т.п. - вы всерьёз считаете, что ВСЁ ЭТО должно быть прописано в статье? Тогда ее не уместит формат ни одной газеты и ни одного сайта. Я лицо под псевдонимом не прячу, если есть заинтересованные - меня и в соцсетях найти не сложно. Покумекаем.
Экипаж - надо, как и охрану... как и РАБОТА в городе для хоть нескольких человек тоже нужна. Понятно, что под музеем подразумеваются не просто несколько судов, незнамо где пришвартованных, должен быть полноценный проект. Порта нет - но пристань можно реанимировать. Для решения юр.вопросов у нас власть и есть. И напомню, это изначально было смесью статьи и публичного обращения к властям, чтобы народ видел, что идея БЫЛА... а вот какова будет реакция - это мы посмотрим. Или вы считаете, что и идеи тоже не нужны? А без них, знаете ли, ни один проект на свет не родился.

gunstilzit [ 08 августа 2017 г. 09:10 ]
818 комментариев
+ 3(3) -
Сергей Яновский ,к сожалению это не идея это мечты.
Не обижайтесь на тех кто вас критикует,они реалисты.Они живут(и я)сегодняшним днём и понимают что ваше предложение не реально.
Да надо делать ,но кто будет делать.Власть?А ей это надо?Вы?Мы?Побегаем по кабинетам,пособираем справки,дадим этому на лапу,тому а потом плюнем и будем мечтать.

Артур (Советск) [ 08 августа 2017 г. 10:44 ]
Не зарегистрирован
+ 1(1) -
Как то так. В Советске нет свободной земли, всё кому нибудь да принадлежит. Тут вспоминается анеГдот: Ленин с вешкой глубину меряет "Тут Аврора Пройдёт и тут пройдёт"

Сергей Яновский [ 08 августа 2017 г. 19:19 ]
472 комментария
+ -1(1) -
как Вам сказать... это идея и ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а мечты - это если б я сам собирался из горбыля корабли для этого строить и по брёвнам их, как армия Петра | тащить по суше десяток км до реки Неман. Другой вопрос, что оно может ОСТАТЬСЯ идеей - но это уже не мечта, а повод для сожаления.

егор [ 08 августа 2017 г. 16:26 ]
Не зарегистрирован
+ -2(2) -
в Советске какой порт? ВСЕГДА БЫЛА ПРИСТАНЬ! с чей лёгкой руки замутили? для того чтоб начальнику оклад был больше. да и звучит престижней.

Разместить комментарий:
Ваше сообщение:
осталось символов
Имя:*
Email:
Город:
Код*:
validation
*Введите символы с картинки
 


Авторизоваться через форум


Регистрация  [Забыли пароль?]
Мебельный магазин МОЙ ДОМ


Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl-Enter, чтобы отослать информацию редактору


Свежая новостная лента Калининградской области, фоторепортажи, обсуждения. Прием новостей.

добавить на Яндекс