В Ленинградский районный суд с иском о взыскании 100 000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда обратилась калининградка.
Осенью прошлого года, при переходе улицы по пешеходному переходу, на истицу был совершен наезд автомобилем, в результате которого был причинен закрытый двухлодыжечный перелом левого голеностопного сустава с вывихом стопы. После ДТП женщина была госпитализирована в больницу, где проходила лечение в связи с повреждениями. В дальнейшем водитель, совершивший наезд, каких-либо извинений истице не принес и просил, чтобы она дала показания, что наезд произошел в 15 метрах от пешеходного перехода, на что истица ответила отказом. Из больницы женщина была выписана с гипсом до колена, который был снят спустя три месяца.
"При рассмотрении дела, суд пришел к выводу, что моральный вред, причинённый истице, заключается в нравственных переживаниях и физической боли, связанных с причинением повреждения здоровью. Также суд учел возраст истицы (77 лет) и ее состояние здоровья, наличие инвалидности, установленной в связи с ампутацией руки, не позволявшие ей передвигаться длительный период времени после получения травмы. С учетом изложенного, исходя из требований разумности и справедливости, суд счел необходимым удовлетворить исковые требования о денежной компенсации морального вреда частично, взыскав с ответчика 80 000 рублей", - пояснила пресс-секретарь Ленинградского районного суда Ольга Кораблева.
Ответчик обжаловал решение суда в кассационном порядке. Определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
